:: LEX :: ПОМИЛКИ, ЯКІ НЕ ПОВИННІ ДОПУСКАТИСЯ ПРИ ОГЛЯДІ МІСЦЯ ПОДІЇ
   
 
  Головна
  Як взяти участь в науковій конференції?
  Календар конференцій
  Акція! 100 грн на мобільний
  Наші збірники

Актуальні дослідження правової та історичної науки (випуск 23)

Термін подання матеріалів

11 червня 2020

До початку конференції залишилось днів 13


  Наукові конференції
 

  Корисні правові інтернет ресурси
 

 Корисні лінки
 
Нові вимоги до публікацій результатів кандидатських та докторських дисертацій
Юридичний форум
Законодавство України
Єдиний державний реєстр судових рішень


 Лічильники


 Лінки


 Наша кнопка
www.lex-line.com.ua - Міжнародні науково-практичні інтернет-конференції за різними юридичними напрямками

ПОМИЛКИ, ЯКІ НЕ ПОВИННІ ДОПУСКАТИСЯ ПРИ ОГЛЯДІ МІСЦЯ ПОДІЇ
 
30.11.2007 17:53
Автор: Калюга Каріна Вікторівна, старший лейтенант міліції, експерт НДЕКЦ при УМВС України в Запорізькій області, аспірант кафедри кримінального права та правосуддя Запорізького національного університету
[Кримінальне право. Кримінальний процес. Криміналістика. Кримінологія. Кримінально-виконавче право]
Криміналіст «послідовно мислить і робить
умовиводи», «вміє правильно і позитивно
осягнути природний розвиток справ» та ніби
«споруджує будівлю, міцно і вміло пов'язану
та таку струнку, як живий організм».
Ганс Гросс

Існує безліч методик, рекомендацій, порад, по вдосконаленню першочергової слідчої дії: огляду місця події. Але, всього цього, на теперішній час, виявляється недостатнім для успішного огляду місця події. Щоб виконати всі основні принципи огляду: законності, своєчасності, повноти, планомірності, об’єктивності [1,10], потрібен професіоналізм і творчий підхід та відповідальність.
Виходячи з наявного матеріалу, теоретичних джерел та практики, можна визначати такі помилки:
- можливість розповсюдження початкової інформації про обставини скоєного злочину поза кола учасників огляду місця події;
- при описуванні «слідової картини», обов’язкове залучення відповідних фахівців та уникнення двоякого тлумачення понять;
- підхід до огляду місця події з урахуванням спеціалізації роботи по належності експертних досліджень слідів;
- необізнаннність осіб, які приймають участь в пошуку джерел інформації про наявні бази даних;
- не опущення з уваги «підозрілих» осіб, які не приймають участь в огляді місця події, але перебувають в місці, з якого зручно спостерігати;
- велика роль того, що раціональніше, коли головний, дійсно керує прпоцесом огляду місця події – слідчий – одна особа, яка як «мозок» і відповідальний за організацію та виконання розпоряджень;
- безгрунтовне перебільшення розумових і вправних можливостей злочинців (вони самі гадають, що дуже хитрі, що до них саме такі «комбінації ні хто не втілював, і головне - передбачили все, щоб не «наслідити»);
- в ситуації, якщо на стадії попереднього огляду місця події стає відомо, що злочин не великої тяжкості та не «резонансний» - не достатньо ретельно проводять огляд;
- беззаперечно, сліди – це матеріально фіксоване відображення одного предмету або його частини на іншому предметі при їхньому безпосередньому контакті, але треба враховувати послідовні взаємозв’язки речей та навпаки: випадковості виключного характеру.
Все це має не аби яке значення, але головне піднімати поблемні питання не задля пізнання, а для визначення напрямку практичної діяльності.
Німецький криміналіст Еріх Анушат у праці «Мистецтво розкриття злочинів і закони логіки» використовуючи та розвиваючи ідею Ганса Гроса про те, що криміналіст повинен не тільки мати здоровий глузд, але й вміти «послідовно мислити і робити умовиводи», «правильно і позитивно осягати природний розвиток справи», «споруджувати будівлю, міцно і вміло пов’язану і таку ж струнку, як живий організм». Він виступає проти рутинного, формального відношення до справи, при якому результат кожного розслідування є випадковістю, проти поставляючи його зацікавленій роботі криміналістів, «які не полінилися вивчити та перевірити логічний зв'язок усіх подій і вчинків, які були піддані спостереженню та дослідити усі обставини, які звернули на себе увагу».
«Виключність» криміналістичного мислення, яке він ототожнював зі свого роду «криміналістичним мистецтвом умовиводів».
У своїй книзі, Еріх Анушат, приводить твердження: «Життя – це величезний ланцюг, складові якого складаються з причин і наслідків, та за одною можна взнати сутність цілого».
Якби теоретично не звучали ці питання, вони створені практикою та призначені для практики [2, VI-6] ...

Література:
1. Разумов Э.А., Молибога Н.П. Осмотр места происшествия. – К.: РИО МВД Украины, 1994. – 672 с.
2. Эрих Анушат Искусство раскрытия преступлений и законы логики. – М.: «Лекс Эст», 2002. – 112 с.

е-mail: karina-kaljuga@rambler.ru
допомогаЗнайшли помилку? Виділіть помилковий текст і натисніть Ctrl + Enter




 Інші наукові праці даної секції
КРИМІНОЛОГІЧНІ ОЗНАКИ ЗЛОЧИННИХ ДІЯНЬ, ЩО ВЧИНЯЮТЬСЯ У СФЕРІ ОБІГУ АЛКОГОЛЬНИХ НАПОЇВ ТА ТЮТЮНОВИХ ВИРОБІВ
29.11.2007 19:18
ДО ПИТАННЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПОТЕРПІЛОГО ПРАВОВОЮ ДОПОМОГОЮ
11.12.2007 08:32
ДЕЯКІ АСПЕКТИ ПРАЦІ ОСІБ, ЗАСУДЖЕНИХ ДО ПОЗБАВЛЕННЯ ВОЛІ
10.12.2007 20:00
НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ПРАВОВОЙ РЕГЛАМЕНТАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ СОВЕРШАЕМЫХ В СФЕРЕ МЕДИЦИНСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
08.12.2007 13:34
ЩОДО КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ВИЗНАЧЕННЯ ПОНЯТТЯ ЖИТЛА
05.12.2007 19:47
ПРИЧИНИ ТА УМОВИ ЗЛОЧИНІВ, ЩО ПОСЯГАЮТЬ НА ДІЯЛЬНІСТЬ УСТАНОВ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СИСТЕМИ
05.12.2007 18:17




© 2006-2020 Всі права застережені При використанні матеріалів сайту посилання на www.lex-line.com.ua обов’язкове!


 Голосування 
З яких джерел Ви дізнались про нашу конференцію:

соціальні мережі;
інформування електронною поштою;
пошукові інтернет-системи (Google, Yahoo, Meta, Yandex);
інтернет-каталоги конференцій (science-community.org, konferencii.ru, vsenauki.ru, інші);
наукові підрозділи ВУЗів;
порекомендували знайомі.
з СМС повідомлення на мобільний телефон.


Результати голосувань Докладніше
 
 Голосування 
Чи вбачаєте Ви доцільність у запровадженні державної політики здоровʼязбереження як напряму галузі охорони здоровʼя:

Так, напрям здоровʼязбереження може бути ефективним у пошуках засобів, способів і методів оздоровленняорганізму здорової людини, у профілактиці і попередженні захворювань, реабілітації і догляді за хворими
Ні, мене влаштовує, існуюча модель охорони здоровʼя треба орієнтуватися на лікування хвороби і потреби хворого


Результати голосувань Докладніше