:: LEX :: ВТЯГНЕННЯ НЕПОВНОЛІТНІХ У ЗЛОЧИННУ ДІЯЛЬНІСТЬ
   
 
  Головна
  Як взяти участь в науковій конференції?
  Календар конференцій
  Акція! 100 грн на мобільний
  Наші збірники

Актуальні дослідження правової та історичної науки (випуск 16)

Термін подання матеріалів

15 жовтня 2019

До початку конференції залишилось днів 23


  Наукові конференції
 

  Корисні правові інтернет ресурси
 

 Корисні лінки
 
Нові вимоги до публікацій результатів кандидатських та докторських дисертацій
Юридичний форум
Законодавство України
Єдиний державний реєстр судових рішень


 Лічильники


 Лінки


 Наша кнопка
www.lex-line.com.ua - Міжнародні науково-практичні інтернет-конференції за різними юридичними напрямками

ВТЯГНЕННЯ НЕПОВНОЛІТНІХ У ЗЛОЧИННУ ДІЯЛЬНІСТЬ
 
12.10.2016 13:30
Автор: Фігун Наталія Ігорівна, студентка 3 курсу юридичного факультету Тернопільського національного економічного університету
[Секція 4. Кримінальне право. Кримінальне процесуальне право. Криміналістика. Кримінологія. Кримінально-виконавче право]

Злочинність неповнолітніх потребує підвищеної уваги суспільства. Адже йдеться про злочинну поведінку осіб, які перебувають на стадії формування особистості. Злочинність серед неповнолітніх є «резервом» дорослої злочинності, а організація і проведення ефективної політики, спрямованої на протидію злочинності неповнолітніх, забезпечує зниження злочинності дорослих осіб. Статистичні дані свідчать, що проблема злочинності неповнолітніх в нашій державі існує і є досить актуальною.

Втягнення неповнолітніх у злочинну чи іншу  антигромадську діяльність  посягає на основи суспільної моралі у сфері розвитку і виховання молодого покоління, згубно впливає  на  молодих  людей, створює  для них спотворені орієнтири, прищеплює асоціальні ідеї, аморальні погляди й навички, істотно впливає на рівень злочинності неповнолітніх [1].

У складі злочину «Втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність» (ст. 305 КК України) відбувається ототожнення родового і безпосереднього об’єктів злочину. І це пояснюється, перш за все тим, що при вчиненні злочинного діяння відбувається одночасне порушення нормального фізичного розвитку та правильного морального виховання молодого покоління, а також під загрозу потрапляють важливі інтереси неповнолітніх. Правильне моральне виховання і нормальний фізичний розвиток - визначено законодавцем додатковим обов’язковим об’єктом злочину [2].

З об’єктивної сторони злочину діяння винного можуть полягати у втягненні у злочинну діяльність або у заняття жебрацтвом, або у заняття азартними іграми. Втягнення завжди передбачає наявність причинного зв'язку між діями дорослої особи і таким суспільно небезпечним наслідком, як виникненням у неповнолітнього бажання вчинити протиправні дії.

Виникненням у неповнолітнього бажання вчинити протиправні дії може  досягатися як за допомогою всіх видів фізичного насильства (заподіяння тілесних  ушкоджень,  мордування, катування тощо), так і психічного впливу  (погроза  застосувати насильство,  завдати  матеріальних  збитків,  зганьбити   в   очах однолітків та товаришів, позбавити повсякденного спілкування, переконання, залякування,  обман,  шантаж, підкуп,  розпалювання почуття  помсти, заздрості або  інших низьких почуттів; давання порад про місце й способи вчинення  злочину  або  приховання  його слідів; обіцянка  приховати  сліди злочину, забезпечити грошима, подарунками, розвагами тощо) [3].

Втягнення неповнолітнього у злочинну чи іншу антигромадську діяльність – це певні дії дорослої особи, котрі вчинені  з будь-яких мотивів і безпосередньо пов’язані з впливом на неповнолітнього задля мети викликати у нього рішучість взяти участь в  одному чи  декількох  злочинах  або займатись  іншою  антигромадською  діяльністю. 

У вітчизняній науці кримінального права домінує три позиції щодо суб’єктивної сторони даного злочину: 

1) втягнення неповнолітніх у злочинну та іншу антигромадську діяльність характеризується тільки прямим умислом (особа усвідомлює, що втягує неповнолітнього у злочинну та іншу антигромадську діяльність, передбачає, що в результаті його дій неповнолітній стане вчиняти злочини або займатись зазначеною в ст. 304 КК України антигромадською діяльністю і бажає, щоб підліток став вчиняти злочини, займатись пияцтвом, жебрацтвом, азартними іграми) [15, с. 234] [4];

2) втягнення у злочинну та іншу антигромадську діяльність може вчинятись і з непрямим умислом (дорослому інколи необхідний просто співучасник, особливо коли вчиняються злочини без попередньої підготовки і заздалегідь підібраних співучасників);

3) злочин, який нами розглядається, охоплює низку складів, із яких одні передбачають можливість лише прямого умислу, інші - і прямого, і непрямого.

У дисертаційному дослідженні Дзундза В. В. зазначено, що вина суб’єкта злочину щодо факту неповноліття особи, котру втягнули у злочинну діяльність, може характеризуватися як умислом (прямим чи непрямим), так і необережністю у вигляді злочинної недбалості [5].

Пленум Верховного Суду України став на позицію, що  відповідальність  дорослих осіб  за втягнення неповнолітніх у злочинну чи іншу антигромадську діяльність встановлена не тільки  ст. 304 КК України, а й іншими статтями цього Кодексу (ч. 3 ст. 300,  ч. 3 ст. 301,  ч. 3 ст. 302, ч. 3 ст. 303, ч. 3 ст. 307,  ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 317, ст. 323 і ст. 324),  котрі є щодо неї  спеціальними  нормами. У разі вчинення злочину, передбаченого  спеціальною  нормою,  кваліфікувати  дії винної особи ще й за ст. 304 КК України уже не потрібно [6].

Доцільним є внесення наступних змін до диспозиції правової норми, передбаченої ст. 304 КК України. По-перше, замінити “втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність” на “втягнення неповнолітнього у вчинення злочину”. Адже втягнення у злочинну діяльність передбачає певну систему втягувальних дій у декілька злочинів, тоді як на практиці сформувалась тенденція визнавати злочинними й одиничні випадки втягнення неповнолітнього у вчинення злочину. По-друге, диспозицію правової норми доповнити прямою вказівкою на вік суб’єкта злочину – 18 років. Адже саме у Пленумі Верховного Суду України “Про застосування судами законодавства про відповідальність за втягнення неповнолітніх у злочинну чи іншу антигромадську діяльність” від 27 лютого 2004 р. зазначено, що кримінальній відповідальності за втягнення неповнолітнього у  злочинну  чи іншу антигромадську діяльність можуть бути піддані особи,  які на час вчинення цих  дій  досягли  вісімнадцятирічного віку (п. 4 Постанови). [7] Хоча погляди науковців на вік кримінальної відповідальності за даний злочин є неоднозначними: одні вважають, що кримінальна відповідальність за даний злочин може наставати з 16-річного віку, а інші, що притягувати до відповідальності доцільно лише повнолітню особу. 





Література:

1. http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v0002700-04

2. http://bo0k.net/index.php?p=achapter&bid=13037&chapter=1

3. http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v0002700-04

4. http://bo0k.net/index.php?p=achapter&bid=13037&chapter=1

5. http://mydisser.com/en/catalog/view/6/348/3048.html

6. http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v0002700-04

7. http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v0002700-04

_________________________

Науковий керівник: Яремко Оксана Михайлівна, доцент, кандидат юридичних наук, доцент кафедри кримінального права та процесу Тернопільського національного економічного університету




допомогаЗнайшли помилку? Виділіть помилковий текст і натисніть Ctrl + Enter




 Інші наукові праці даної секції
ПІДСТАВИ ПОВЕРНЕННЯ ОБВИНУВАЛЬНОГО АКТА ПРОКУРОРУ
29.09.2016 13:35
ВІДПОВІДНІСТЬ ПРОБАЦІЙНОГО ЗАКОНОДАВСТВА УКРАЇНИ КРИТЕРІЯМ ПРАВОВОЇ ДЕРЖАВИ
29.09.2016 11:17
НЕВЫПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТИ МАРКИРОВАТЬ ПОДАКЦИЗНЫЕ ТОВАРЫ МАРКАМИ УСТАНОВЛЕННОГО ОБРАЗЦА КАК ОСНОВАНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ УКРАИНЫ И РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА
23.08.2016 18:22
КРИМІНАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЮРИДИЧНИХ ОСІБ: ПРОБЛЕМИ ЗАКОНОДАВЧОЇ РЕГЛАМЕНТАЦІЇ
11.10.2016 10:26
ОЗНАКИ СКЛАДУ ЗЛОЧИНУ, ЯКИЙ ПЕРЕДБАЧЕНИЙ СТ. 445 КК УКРАЇНИ
05.10.2016 14:12




© 2006-2019 Всі права застережені При використанні матеріалів сайту посилання на www.lex-line.com.ua обов’язкове!


 Голосування 
З яких джерел Ви дізнались про нашу конференцію:

соціальні мережі;
інформування електронною поштою;
пошукові інтернет-системи (Google, Yahoo, Meta, Yandex);
інтернет-каталоги конференцій (science-community.org, konferencii.ru, vsenauki.ru, інші);
наукові підрозділи ВУЗів;
порекомендували знайомі.
з СМС повідомлення на мобільний телефон.


Результати голосувань Докладніше
 
 Голосування 
Чи вбачаєте Ви доцільність у запровадженні державної політики здоровʼязбереження як напряму галузі охорони здоровʼя:

Так, напрям здоровʼязбереження може бути ефективним у пошуках засобів, способів і методів оздоровленняорганізму здорової людини, у профілактиці і попередженні захворювань, реабілітації і догляді за хворими
Ні, мене влаштовує, існуюча модель охорони здоровʼя треба орієнтуватися на лікування хвороби і потреби хворого


Результати голосувань Докладніше