:: LEX :: ЕКСПЕРТИЗИ ПРИ РОЗСЛІДУВАННІ КОРИСЛИВИХ УБИВСТВ
   
 
  Головна
  Як взяти участь в науковій конференції?
  Календар конференцій
  Акція! 100 грн на мобільний
  Наші збірники

Актуальні дослідження правової та історичної науки (випуск 30)

Термін подання матеріалів

11 березня 2021

До початку конференції залишилось днів 10


  Наукові конференції
 

  Корисні правові інтернет ресурси
 

 Корисні лінки
 
Нові вимоги до публікацій результатів кандидатських та докторських дисертацій
Юридичний форум
Законодавство України
Єдиний державний реєстр судових рішень


 Лічильники


 Лінки


 Наша кнопка
www.lex-line.com.ua - Міжнародні науково-практичні інтернет-конференції за різними юридичними напрямками

ЕКСПЕРТИЗИ ПРИ РОЗСЛІДУВАННІ КОРИСЛИВИХ УБИВСТВ
 
06.10.2010 20:43
Автор: Чорний Андрій Михайлович, здобувач кафедри криміналістики Київського національного університету внутрішніх справ
[Кримінальне право. Кримінальне процесуальне право. Криміналістика. Кримінологія. Кримінально-виконавче право]
1. Особливе значення при розслідуванні неочевидних корисливих убивств має призначення і проведення судових експертиз, які можуть мати вирішальне значення в розкритті таких злочинів і викритті винних. У першу чергу призначаються традиційні експертизи - судово-медична (у тому числі, і судово-медична експертиза по дослідженню біологічних об’єктів), криміналістична, трасологічна за слідами рук, ніг, різних предметів, знарядь і т.ін. В останні роки спостерігається розмаїтість експертиз, що викликано бурхливим розвитком криміналістики, судової медицини, розширенням можливостей експертних досліджень, та характером вчинених убивств, підвищеною складністю слідчих ситуацій, професіоналізмом злочинців, використанням ними різноманітних інсценувань. По справах про корисливі вбивства сьогодні не є рідкістю призначення почеркознавчої, фоноскопічної, вибухотехнічної, пожежно-технічної, товарознавчої й інших експертиз. Безперечно, сьогодні більші можливості є в дослідженні мікрослідів і мікрооб’єктів.
2. Якщо при очевидних корисливих убивствах нерідко достатньо 2-4 експертиз, то по аналогічних неочевидних злочинах їх іноді призначають і проводять десятками, що безумовно виправдано, і в підсумку призводить до розкриття злочинів.
3. Вкрай важливого значення при розкритті неочевидних корисливих убивств набувають діагностичні експертизи, за допомогою яких одержують важливу криміналістично значиму та пошукову інформацію. Кожний предмет має сукупність ознак, містить у собі певний перелік відомостей, тому будь-яка річ злочинця, викинута, залишена, загублена ним на місці події, може дати слідчому інформацію про нього, вказати правильний напрям у пошуковій діяльності, стати доказом. Схований труп пов’язаний з місцем вчинення злочину й несе на собі його сліди, які можуть бути виявлені. Однак ці, здавалося б очевидні висновки приходять лише з досвідом роботи.
4. Нерідко на місці вчинення корисливих убивств, виявляють багато слідів і речових доказів, але їх не досліджують, а часом навіть не вилучають. У результаті слідство, дізнання не мають необхідної вихідної інформації й перспектив розкриття, покладаючись, як це часто буває, на оперативно-розшукову роботу. Навіть досвідчені слідчі не завжди можуть продумати й призначити можливі експертизи. Причин у цьому багато - помилкова версія, стереотип мислення, упевненість у вині конкретного підозрюваного й багато інших. При призначенні діагностичних експертиз треба вміти бачити перспективу, припускати, які відомості з їх допомогою можна одержати, який може бути спосіб їх реалізації.
5. Сам слідчий зобов’язаний знати все, що стосується експертиз і їх можливостей, мати тісні ділові контакти з фахівцями, одержувати від них консультації. Однак, сьогодні на місці слідчого нерідко виявляються люди з незначним, а то й мінімальним досвідом. Іноді неповнота висновку експерта обумовлена некомпетентністю слідчого, його невмінням правильно скласти постанову про призначення експертизи. У ряді випадків сутність злочину (корисливого убивства) викладається однією фразою про виявлення трупа. Ніяких інших відомостей постанова не містить.
допомогаЗнайшли помилку? Виділіть помилковий текст і натисніть Ctrl + Enter




 Інші наукові праці даної секції
ГІПНОЗ ТА МОЖЛИВОСТІ ЙОГО ВИКОРИСТАННЯ ПРИ ПРОВЕ-ДЕННІ ДОПИТІВ
31.07.2010 10:13
МОЖЛИВОСТІ ВИКОРИСТАННЯ МЕТОДУ КРИМІНАЛІСТИЧНОЇ РЕТРОСПЕКЦІЇ ПРИ РОЗСЛІДУВАННІ ЗЛОЧИНІВ
06.10.2010 21:01
НЕДОЛІКИ ОГЛЯДУ МІСЦЬ ПОДІЙ ПРИ РОЗСЛІДУВАННІ НАПАДІВ ВЧИНЕНИХ БАНДАМИ
06.10.2010 20:59
ПРИЙОМИ ПІДГОТОВКИ В СТРУКТУРІ СПОСОБУ ВЧИНЕННЯ БАНДИТИЗМУ
06.10.2010 20:58
ДО ПИТАННЯ ПРО ПОНЯТТЯ ТАКТИЧНОЇ ОПЕРАЦІЇ
06.10.2010 20:55
ПРИЙОМИ ПІДГОТОВКИ У СТРУКТУРІ СПОСОБІВ ВЧИНЕННЯ НЕЗАКОННИХ ЗАВОЛОДІНЬ АВТОТРАНСПОРТНИМИ ЗАСОБАМИ
06.10.2010 20:52
ОСОБЛИВОСТІ ЗЛОЧИННИХ ГРУП, ЯКІ ВЧИНЯЮТЬ НЕЗАКОННІ ЗАВОЛОДІННЯ АВТОТРАНСПОРТНИМИ ЗАСОБАМИ
06.10.2010 20:50
МЕТОДИ МОДЕЛЮВАННЯ (ПРОФІЛЮВАННЯ) ПРИ РОЗСЛІДУВАННІ ЗЛОЧИНІВ
06.10.2010 20:48
КРИМІНАЛІСТИЧНЕ ПОНЯТТЯ ЗЛОЧИННИХ УГРУПОВАНЬ У СФЕРІ НЕЗАКОННОГО ОБІГУ НАРКОТИЧНИХ ЗАСОБІВ
06.10.2010 20:46
ПІДГОТОВКА ДО ОПЕРАТИВНОГО ОПИТУВАННЯ ПРИ РОЗКРИТТІ СЕРІЙНИХ СЕКСУАЛЬНИХ УБИВСТВ
06.10.2010 20:41




© 2006-2021 Всі права застережені При використанні матеріалів сайту посилання на www.lex-line.com.ua обов’язкове!


 Голосування 
З яких джерел Ви дізнались про нашу конференцію:

соціальні мережі;
інформування електронною поштою;
пошукові інтернет-системи (Google, Yahoo, Meta, Yandex);
інтернет-каталоги конференцій (science-community.org, konferencii.ru, vsenauki.ru, інші);
наукові підрозділи ВУЗів;
порекомендували знайомі.
з СМС повідомлення на мобільний телефон.


Результати голосувань Докладніше