:: LEX :: ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВО-БАЛІСТИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ В ХОДІ РОЗСЛІДУВАННЯ НЕЗАКОННОГО ЗАВОЛОДІННЯ ВОГНЕПАЛЬНОЮ ЗБРОЄЮ
UA  RU  EN
 
  Main page
  How to take part in a scientific conference?
  Calendar of conferences
  Editorial board. PA «Naukova Spilnota»
  Договір про співробітництво з Wyzsza Szkola Zarzadzania i Administracji w Opolu
  Archive

Actual researches of legal and historical science (Issue 61)

Date of conference

16 May 2024

Remaining time to start conference 28


  Scientific conferences
 

  Useful legal internet resources
 

 Useful references
 
Нові вимоги до публікацій результатів кандидатських та докторських дисертацій
Юридичний форум
Законодавство України
Єдиний державний реєстр судових рішень


 Counters


 References


 Our bottun
www.lex-line.com.ua - Міжнародні науково-практичні інтернет-конференції за різними юридичними напрямками

ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВО-БАЛІСТИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ В ХОДІ РОЗСЛІДУВАННЯ НЕЗАКОННОГО ЗАВОЛОДІННЯ ВОГНЕПАЛЬНОЮ ЗБРОЄЮ
 
21.10.2012 13:49
Author: Олексюк Андрій Володимирович, здобувач кафедри кримінального права і процесу Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки
[Section 4. Criminal law. Criminal judicial law. Criminalistics. Criminology. Criminal-executive law]

1. Під час розслідування незаконного заволодіння вогнепальною зброєю, може виникає необхідність проведення різноманітних експертиз. Найпоширенішою по даній категорії справ є судово-балістична експертиза. В ході її призначення винятково важливо правильно сформулювати питання, а також передбачувані питання бажано ставити в певній послідовності.

2. Балістична експертиза проводиться з метою встановлення відношення предметів до вогнепальної зброї; визначення технічного стану зброї й боєприпасів і впливу його на здійснення пострілів; визначення виду, системи, моделі зброї; ототожнення її за слідами на снарядах (кулях) і гільзах; обставин пострілу (напряму й відстані пострілу, місцезнаходження того хто стріляв й ін.), а також вирішення низки інших питань, пов’язаних з вогнепальною зброєю та її застосуванням.

3. Предметом судово-балістичної експертизи є фактичні дані (факти, обставини) про технічний стан і якості вогнепальної зброї, наявності (відсутності) тотожності між ідентифікуємим об’єктом (зброєю) і ідентифікуючим об’єктом (кулями, гільзами) : про наявність загального джерела походження компонентів спорядження боєприпасів, дані про обставини пострілу (місце, відстань, давнину), встановлювані на основі спеціальних знань в області судово-балістичної експертизи, криміналістичної техніки й військової техніки про властивості й закономірності дії стрілецької зброї (Кофанов А. В., 2006 р.).

4. За своїм змістом питання, які цікавлять слідство й суд, доцільно розділити на шість основних груп : перша група — завдання по встановленню тотожності зброї, патронів, приладів для спорядження гільз капсулями; друга група — встановлення групової приналежності зброї, подібних їй пристроїв і боєприпасів; третя група — встановлення латентної інформації, тобто знищених, схованих і зашифрованих позначень на зброї, боєприпасах, їх фабричному впакуванню; четверта група — встановлення можливостей здійснення дій (застосування зброї й боєприпасів для пострілів і враження певних цілей) у даних умовах; п’ята група — встановлення фактів дій за їх результатами (чи здійснено зі зброї постріл, чи заряджалася зброя патроном, чи перероблялися зброя й патрони); шоста група — встановлення обставин здійснених дій (місце, час, спосіб, причини й кількість зроблених пострілів, спосіб переробки й причини ушкоджень зброї й боєприпасів) (Саморока В. А., 2003 р.).

5. В ході розслідування незаконного заволодіння вогнепальною зброєю під час призначення балістичної експертизи в розпорядження експертів надаються : кулі й гільзи, виявлені на місці події; вогнепальна зброя й об’єкти з вогнепальними ушкодженнями; протоколи огляду й схеми із вказівкою місця виявлення куль, гільз, вогнепальної зброї, об’єктів з вогнепальними ушкодженнями; боєприпаси й вогнепальна зброя, які вилучається в підозрюваних; одяг потерпілого з вогнепальними ушкодженнями; акт судово-медичного дослідження трупа.

Вогнепальна зброя на дослідження направляється у тому стані, в якому виявлена. Заряджену зброю необхідно розрядити, вказавши про це в постанові про призначення експертизи. Об’єкти зі слідами пострілу (одяг, частини уражених пострілом предметів) повинні бути впаковані таким чином, щоб максимально вберегти їх від різних сторонніх впливів (тертя, згинання). Самі сліди варто захищати додатковими засобами (прокладками, обшиванням тканиною). Об’єкти з підвищеною вологістю повинні бути попередньо висушені без застосування нагрівальних приладів.

6. Щоб забезпечити безпеку детального дослідження зброї й боєприпасів, а також зберегти сліди, які можуть бути на зброї, необхідно в процесі попереднього дослідження особливу увагу приділити огляду вилученого стріляючого пристрою. Вогнепальну зброю оглядають із дотриманням правил поводження з нею як з об’єктом підвищеної небезпеки й вимог поводження з нею як речовим доказом.

В ході огляду вогнепальної зброї, насамперед визначають і фіксують : положення її затвора, курка, запобіжника, сигнальних пристроїв, магазина й інших частин, наявність крові, волосся, волокон, інших речовин на частинах зброї. Взявши зброю в руки й дотримуючись правил обережності, перевіряють, чи заряджена вона. У багатозарядній зарядженій зброї підраховують кількість патронів у магазині або барабані.

7. Серед питань, вирішуваних в ході дослідження вогнепальної зброї (її матеріальної частини, технічного стану, балістичних характеристик) можна виділити такі : 1) чи відноситься наданий на дослідження предмет до вогнепальної зброї? Якщо так, то до якого виду, зразку (моделі)?; 2) де й коли (підприємство-виготовлювач, фірма, рік випуску) виготовлена надана зброя?; 3) якому виду, зразку (моделі) зброї належать надані деталі (частини), чи не є вони деталями конкретного екземпляра зброї (зброї з певним номером або зброї, наданої разом з деталями)? 4) чи справна надана на дослідження зброя? Якщо несправна, то в чому полягають несправності, яка причина їх виникнення, як вони впливають на можливість використання зброї (при пострілі, інших операціях)?; 5) чи придатна зброя до пострілу?; 6) яким способом (промисловим, саморобним) виготовлена зброя (її окремі деталі)?; 7) чи не внесені зміни в надану зброю? Якщо так, то які саме, з якою метою, яким способом (промисловим, саморобним)?; 8) які матеріали, предмети використані при виготовленні саморобної зброї або зміні зброї промислового виготовлення, які технічні засоби, інструменти при цьому застосовувалися?; 9) судячи з ознак виготовлення саморобної зброї, якими могли бути кваліфікація, професійні навички особи, яка її виготовила?; 10) чи можливі із наданої зброї постріли без впливу на спусковий гачок (за певних умов або при різних, можливих умовах)?; 11) які тактико-технічні й балістичні характеристики наданої зброї (основні або окремі з них)?; 12) чи здійснювався зі зброї постріл після останнього чищення каналу ствола?; 13) яким порохом (вид, марка) зроблений останній постріл зі зброї?; 14) який початковий зміст знищених (спиляних, забитих і т.ін.) маркувальних позначень, номера, що були на зброї?



Creative Commons Attribution Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License

допомогаЗнайшли помилку? Виділіть помилковий текст і натисніть Ctrl + Enter




 Інші наукові праці даної секції
ВРАХУВАННЯ ОБСТАВИН, ЩО ПОМ’ЯКШУЮТЬ ПОКАРАННЯ, ПРИ ЗАСТОСУВАННІ СТАТТІ 69' КК УКРАЇНИ
30.09.2012 20:48
ЩОДО НЕОБХІДНОСТІ ЗМІНИ НАЗВИ РОЗДІЛУ ХVІІІ КК УКРАЇНИ «ЗЛОЧИНИ ПРОТИ ПРАВОСУДДЯ»
26.09.2012 11:23
ІНДУКЦІЙНІ МЕТАЛОШУКАЧІ В АРСЕНАЛІ ПОШУКОВИХ ТЕХНІКО-КРИМІНАЛІСТИЧНИХ ЗАСОБІВ
22.10.2012 12:21
ПОШУКОВІ ТЕХНІКО-КРИМІНАЛІСТИЧНІ ЗАСОБИ: ПОНЯТТЯ ТА КЛАСИФІКАЦІЯ
22.10.2012 12:19
ОКРЕМІ ПИТАННЯ ПРИЗНАЧЕННЯ АВТОТЕХНІЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ПІД ЧАС РОЗСЛІДУВАННЯ ДОРОЖНЬО-ТРАНСПОРТНИХ ПОДІЙ
22.10.2012 12:12
ДО ПИТАННЯ ПРО РОЗМЕЖУВАННЯ ПОНЯТЬ «ТАКТИЧНА ОПЕРАЦІЯ» ТА «ТАКТИЧНА КОМБІНАЦІЯ»
22.10.2012 12:11
ВИКОРИСТАННЯ В РОЗКРИТТІ ТА РОЗСЛІДУВАННІ ВБИВСТВ ДАНИХ ПРО ЗОВНІШНІЙ ВИГЛЯД ЛЮДИНИ
22.10.2012 12:09
ПРОБЛЕМИ ТЕХНІКО-КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗСЛІДУВАННЯ ВБИВСТВ
22.10.2012 12:08
ОГЛЯД МІСЦЯ ПОДІЇ ПІД ЧАС РОЗСЛІДУВАННЯ ГРАБЕЖІВ І РОЗБОЇВ ВЧИНЕНИХ НЕПОВНОЛІТНІМИ
22.10.2012 12:04
ОСОБЛИВОСТІ ПРОВЕДЕННЯ ОСВІДУВАННЯ ПІД ЧАС РОЗСЛІДУВАННЯ ГРАБЕЖІВ І РОЗБОЇВ ВЧИНЕНИХ НЕПОВНОЛІТНІМИ
22.10.2012 12:03




© 2006-2024 All Rights Reserved At use of data from the site, the reference to the www.lex-line.com.ua is obligatory!


Наукова спільнота - інтернет конференції
Міжнародна інтернет-конференція з економіки, інформаційних систем і технологій, психології та педагогіки
Наукові конференції
Актуальні дослідження правової та історичної науки. Юридична лінія
 Голосування 
З яких джерел Ви дізнались про нашу конференцію:

соціальні мережі;
інформування електронною поштою;
пошукові інтернет-системи (Google, Yahoo, Meta, Yandex);
інтернет-каталоги конференцій (science-community.org, konferencii.ru, vsenauki.ru, інші);
наукові підрозділи ВУЗів;
порекомендували знайомі.
з СМС повідомлення на мобільний телефон.


Результати голосувань Докладніше