1. Огляд місця події по справах про зґвалтування малолітніх повинен проводитися незалежно від того, чи вчинене воно знайомою особою потерпілим чи невідомою, відбувалося на відкритій місцевості чи в приміщенні, вчинене групою осіб або однією особою.
2. При огляді місця події слідчий, по-перше, особисто переконується в обстановці, яка мала місце. За слідами і речовими доказами він подумки відновлює картину злочину й на основі її аналізу висуває слідчі версіє й продумує необхідні слідчі дії та оперативно-розшукові заходи щодо розкриття злочину й викриттю злочинця. По-друге, він фіксує в протоколі обстановку, яка існувала до моменту огляду місця події, виявляє й вилучає різні докази, які підтверджують, або спростовують показання малолітніх потерпілих щодо обставин згвалтування.
3. Огляд місця події повинен проводитися відразу, як тільки стає відомо про факт зґвалтування малолітніх потерпілих. Зволікання з оглядом може спричинити втрату важливих речових доказів. Іноді обставини справи (негода чи інші несприятливі погодні умови) складаються таким чином, що огляд місця події доцільно провести ще до того, як буде допитаний малолітній потерпілий щоб не втратити важливих доказів та зафіксувати розташування слідів. Коли факт зґвалтування стає відомим через кілька днів, відмовлятися від огляду місця події також не треба. Звичайно, такий огляд має менше підстав на успіх, але він все ж може принести позитивні результати.
4. Таку ж користь можуть принести повторні огляди. Якщо перший огляд був проведений за несприятливих умов або недоброякісно, то його у всіх випадках доцільно повторити.
5. Питання про доцільність участі малолітнього потерпілого в огляді місця події повинне вирішуватися залежно від обставин кожної конкретної справи. Так, якщо місце події можна виявити без допомоги потерпілого (наприклад, зґвалтування було вчинено в приміщенні, адреса якого потерпілим добре відома), то запрошувати їх на це місце немає необхідності. Однак, якщо злочин було вчинено на відкритій місцевості, або в приміщенні, яке без потерпілих важко відшукати, то в цьому випадку без запрошення потерпілих важко обійтися.
Якщо є тверде переконання, що заява про зґвалтування цілком правдоподібна, то присутність малолітніх потерпілих при огляді незалежно від того, чи відкрита ця місцевість або приміщення, може виявитися досить корисною. Слідчий при огляді може в будь-який час уточнити в потерпілих окремі обставини, які допомагають більш образно уявити картину події й полегшити пошук необхідних слідів. Крім того, присутність потерпілих при огляді й бесіда їх зі слідчим з приводу обставин зґвалтування сприятливо позначається на відновленні в їх пам’яті таких деталей злочину, про які вони забули повідомити при допиті.
Участь малолітніх потерпілих в огляді цілком виправдана навіть тоді, коли немає твердої впевненості в щирості їх заяви. У цьому випадку доцільно після допиту потерпілих запропонувати їм показати місце, де вчинялося сексуальне насильство, а потім у їх відсутності провести його огляд. Якщо обстановка на місці, явно суперечить показанням потерпілих, то при наявності відповідних умов можна запросити потерпілих і запропонувати пояснити, чому обстановка на місці перебуває в повному протиріччі з їх показаннями. Такий тактичний прийом може привести до того, що заявники переконаються в безглуздості своїх тверджень і дадуть правдиві показання.
6. Тактика огляду місця події по справах про зґвалтування малолітніх не містить принципових розходжень із тактикою огляду місця події по інших злочинах. Однак, окремі особливості при огляді місця події все-таки є і їх доцільно враховувати. Так, при зґвалтуванні нерідко залишаються дрібні або маловидимі речові докази, їх виявлення пов’язане з витратою значного часу і вимагає від осіб, які проводять огляд місця події неабиякої витримки і терпіння. Щоб відшукати волосся, яке могло бути вирваним малолітніми потерпілими в злочинця при чиненні йому опору, повинні бути оглянуті всі дрібні предмети, наявні на місці злочину. Також ретельному огляду повинні піддаватися предмети, на яких могли залишитися сліди сперми чи крові.
При огляді місця події по справах про зґвалтування малолітніх потерпілих майже завжди виникає необхідність у вивченні не тільки самого місця події, але й навколишнього оточення. Якщо злочин вчинено на відкритій місцевості, то при огляді найдокладніше фіксуються в протоколі всі об’єкти розташовані поблизу місця події, описується місцевість, стан погоди (сила і напрям вітру, туман, пурга). Стан погоди фіксується в протоколі тільки в тому випадку, якщо огляд проводився незабаром після вчинення злочину й до моменту огляду погода не змінилася.
При огляді місця події в закритому приміщенні, особливо в адміністративних або житлових будинках встановлюється, які кабінети або квартири розташовуються поруч із цим приміщенням, яка між ними товщина стін, звукопроникливість цих стін (з цією метою в подальшому може проводитися відтворення обстановки і обставин події у формі слідчого експерименту), на вулицю чи у двір виходять вікна, у відкритому чи закритому положенні вони перебували, чи не розбите в них скло і т.ін.
Без ретельного дослідження всіх цих питань не можна чітко уявити, чи могли потерпілі під час зґвалтування покликати кого-небудь на допомогу, а якщо вони твердять, що кликали, то чи міг їх хтось почути.
Наступне завдання, яке виконується при огляді місця події, це виявлення й вилучення слідів і інших об’єктів, що можуть бути речовими доказами в справі.
|
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License
Знайшли помилку? Виділіть помилковий текст і натисніть Ctrl + Enter
