:: LEX :: ВДОСКОНАЛЕННЯ ДОКУМЕНТООБІГУ ПІД ЧАС ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ КРИМІНАЛЬНИХ ПРОВАДЖЕНЬ
UA  RU  EN
 
  Головна
  Як взяти участь в науковій конференції?
  Календар конференцій
  Редакційна колегія. ГО «Наукова спільнота»
  Договір про співробітництво з Wyzsza Szkola Zarzadzania i Administracji w Opolu
  Архів

Актуальні дослідження правової та історичної науки (випуск 60)

Термін подання матеріалів

16 квітня 2024

До початку конференції залишилось днів 20


  Наукові конференції
 

  Корисні правові інтернет ресурси
 

 Корисні лінки
 
Нові вимоги до публікацій результатів кандидатських та докторських дисертацій
Юридичний форум
Законодавство України
Єдиний державний реєстр судових рішень


 Лічильники


 Лінки


 Наша кнопка
www.lex-line.com.ua - Міжнародні науково-практичні інтернет-конференції за різними юридичними напрямками

ВДОСКОНАЛЕННЯ ДОКУМЕНТООБІГУ ПІД ЧАС ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ КРИМІНАЛЬНИХ ПРОВАДЖЕНЬ
 
17.09.2018 11:20
Автор: Ангеленюк Анна-Марія Юріївна, кандидат юридичних наук, Львівський державний університет внутрішніх справ
[Секція 4. Кримінальне право. Кримінальне процесуальне право. Криміналістика. Кримінологія. Кримінально-виконавче право. Медичне право. Судові та правоохоронні органи. Адвокатура]

Враховуючи норми сучасного кримінального процесуального законодавства, слід наголосити, що з введенням в дію положень процесуального керівництва (ч. 2, ст. 36 Кримінального процесуального кодексу) [1] збільшилось коло питань які слідчий та прокурор повинні вирішувати разом, а отже процесуально взаємодіяти між собою, що передбачає збільшення документообігу між вказаними вище суб’єктами.

Ефективність взаємодії між суб’єктам у досудовому розслідуванні  залежить від використання у цьому процесі можливостей сучасної техніки. Автоматизація процесу розслідування розглядалась у роботах Г.К. Авдєєвої, А.І. Анапольської, В.О. Коновалової, В.В. Крилова,  В.Є. Корноухова, В.Ю. Шепітька та інших учених. Однак,  не достатньо звернено увагу на питання щодо автоматизації процесу саме документообігу. Так, з метою покращення ефективності роботи слідчого запропоновано використовувати спеціальні програмні пакети автоматизованих робочих місць слідчого «Робоче місце слідчого» (Україна) та інші у яких реалізується автоматизація складання процесуальних документів  у вигляді баз даних із бланками цих документів, або у вигляді еталонних їх зразків [2, с. 3]. Однак такі програмні пакети не вирішують питання документообігу між слідчим та прокурором-керівником у кримінальному провадженні. 

Для покращення ефективності документообігу під час взаємодії слідчого та процесуального прокурора слід створити окрему електронну систему документообігу, або забезпечити функціонування такої у межах ЄРДР, яку  офіційно ввести в дію на законодавчому рівні. 

Вивчаючи законодавство зарубіжних країн, слід зазначити, що практика застосування сучасних технологій  документообігу має місце у кримінальному процесі та використовується як для полегшення роботи з документам так і під час застосування кримінально-процесуальних дій. Так у Сполучених штатах Америки якщо протягом декількох днів місце перебування підозрюваного невідоме, то його дані вносяться до бази даних інформаційного центру (National Crime Information Centre (NCIC)). Завдяки якій полісмен може швидко через електронний пристрій отримати ордер на арешт розшукуваної особи, що і є підставою затримання так як і оригінал ордеру [3, с. 94]. 

Рухаючись у напрямку вдосконалення документообігу під час досудового розслідування слід звернути увагу не тільки на покращення можливостей створення документів, але й на швидкий обмін документами між суб’єктами, що повинні взаємодіяти між собою під час складання та погодження кримінальних процесуальних документів.     

Література:

1. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13.04.2012 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: zakon.rada.gov.ua/laws/show

2. Автоматизоване робоче місце як один із напрямів удосконалення роботи слідчого / А.І. Анапольська [Електронний ресурс]. – Режим доступу:   aspirantura.16mb.com/doc/conf2015/s2  

3. Penal Code. With Selected Provisions from Other Codes and Rules of Court. – California, 2009. – p. 2669. 

Creative Commons Attribution Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License

допомогаЗнайшли помилку? Виділіть помилковий текст і натисніть Ctrl + Enter




 Інші наукові праці даної секції
ОБМЕЖЕННЯ ПРАВА РЕПРОДУКТИВНОГО ВИБОРУ – ДОЦІЛЬНІСТЬ ТА УКРАЇНСЬКЕ СЬОГОДЕННЯ
20.09.2018 10:35
СПІВВІДНОШЕННЯ ПОНЯТЬ «РІВНІСТЬ» ТА «НЕДИСКРИМІНАЦІЯ»
18.09.2018 18:36
ЩОДО ПОНЯТТЯ СЕКСУАЛЬНОГО ВБИВСТВА
03.08.2018 13:10
ВИДИ ТА СТРУКТУРА ЗЛОЧИННОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
03.08.2018 13:08
ОГЛЯД МІСЦЯ ПОДІЇ ТА ТРУПА ПІД ЧАС РОЗСЛІДУВАННЯ ВБИВСТВА
03.08.2018 13:06




© 2006-2024 Всі права застережені При використанні матеріалів сайту посилання на www.lex-line.com.ua обов’язкове!


Наукова спільнота - інтернет конференції
Міжнародна інтернет-конференція з економіки, інформаційних систем і технологій, психології та педагогіки
Наукові конференції
Актуальні дослідження правової та історичної науки. Юридична лінія
 Голосування 
З яких джерел Ви дізнались про нашу конференцію:

соціальні мережі;
інформування електронною поштою;
пошукові інтернет-системи (Google, Yahoo, Meta, Yandex);
інтернет-каталоги конференцій (science-community.org, konferencii.ru, vsenauki.ru, інші);
наукові підрозділи ВУЗів;
порекомендували знайомі.
з СМС повідомлення на мобільний телефон.


Результати голосувань Докладніше