:: LEX :: РОЗІРВАННЯ ТА ПРИПИНЕННЯ ДОГОВОРУ УПРАВЛІННЯ БАГАТОКВАРТИРНИМ БУДИНКОМ
UA  RU  EN
 
  Main page
  How to take part in a scientific conference?
  Calendar of conferences
  Editorial board. PA «Naukova Spilnota»
  Договір про співробітництво з Wyzsza Szkola Zarzadzania i Administracji w Opolu
  Archive

Actual researches of legal and historical science (Issue 61)

Date of conference

16 May 2024

Remaining time to start conference 0


  Scientific conferences
 

  Useful legal internet resources
 

 Useful references
 
Нові вимоги до публікацій результатів кандидатських та докторських дисертацій
Юридичний форум
Законодавство України
Єдиний державний реєстр судових рішень


 Counters


 References


 Our bottun
www.lex-line.com.ua - Міжнародні науково-практичні інтернет-конференції за різними юридичними напрямками

РОЗІРВАННЯ ТА ПРИПИНЕННЯ ДОГОВОРУ УПРАВЛІННЯ БАГАТОКВАРТИРНИМ БУДИНКОМ
 
18.11.2022 00:45
Author: Гузій Оксана Володимирівна, студентка, Львівський національний університет імені Івана Франка
[Section 3. Civil and domestic law. Civil judicial law. Commercial law. Housing right. Obligation law. International private law. Labour law and public guarantee law]

Внаслідок прийняття Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» від 14 травня 2015 року, виникає питання щодо підстав розірвання та припинення договору управління багатоквартирним будинком. За загальним правилом договір можна розірвати достроково або договір може бути припинений у разі закінчення строку дії договору. 

Доцільно розмежовувати поняття «розірвання» та «припинення» договору. Ми погоджуємось з позицією В. М. Коссака, який вважає, що застосування терміну «розірвання договору» в контексті його припинення за згодою обох сторін є необгрунтованим, оскільки розірвання договору здійснюється за ініціативою однієї із сторін. Водночас припинення договору можливе не лише за згодою обох сторін, але й у разі збігу боржника і кредитора в одній особі, зарахуванням зустрічних вимог, припинення деяких зобов’язань в зв’язку із смертю фізичної особи або ліквідацією юридичної особи [1, с. 34-35].

Дострокове припинення договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком можливе за згодою сторін. Якщо сторони не можуть дійти згоди, розірвати договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком можливо за рішенням суду. Крім того, договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком може бути розірваний судом в разі невиконання управителем та/або співвласниками вимог цього договору.

Дострокове розірвання договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, якщо управитель був призначений за результатами конкурсу та співвласники приймуть рішення про форму (зміну форми) управління багатоквартирним будинком або про обрання іншого управителя, можливе відповідно до спеціальної процедури, передбаченої Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Співвласники мають право достроково розірвати такий договір з дати, визначеної зборами співвласників (загальними зборами ОСББ) багатоквартирного будинку, але не раніше ніж через два місяці після направлення особою, уповноваженою на це зборами співвласників (загальними зборами ОСББ) багатоквартирного будинку, такому виконавцю, управителю письмового повідомлення про припинення договору. У такому разі управитель має здійснити остаточне нарахування плати за надані послуги відповідно до фактичних нарахувань та обсягів наданих відповідних послуг (абз. 6 п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги») [2].

Передбачене законодавчою нормою право співвласників на розірвання договору з управителем, в тому числі у разі прийняття рішення про зміну форми управління багатоквартирним будинком або про обрання іншого управителя, не залежить від будь-яких інших умов крім наявності відповідного рішення співвласників та направлення існуючому управителю повідомлення з додержанням вказаного строку (правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 26.11.2019 у справі №908/549/19) [3]. Подібна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 29.07.2021 у справі № 908/2086/20 [4].

Припинення договору у зв’язку із закінченням строку його дії може відбутись в односторонньому порядку без отримання погодження іншої сторони незалежно від того, чи був управитель призначений за результатами конкурсу, чи за рішенням співвласників. В цьому випадку, сторона, яка не має наміру продовжувати договір, повинна письмово повідомити іншу сторону, але не пізніше, ніж за один місяць до кінця строку дії договору (ч. 6 ст. 11 Закону 

України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку») [5].

Крім цього, відповідно до п. 32 Типового договору, договір про надання послуги з управління багатоквартирним будинком припиняється у разі смерті фізичної особи ‒ підприємця, який є управителем; прийняття рішення про ліквідацію управителя або визнання його банкрутом та в інших випадках, передбачених законом [6].

Також сторони можуть самостійно погоджувати інші причини припинення договору. Зокрема, в разі складання негативного акта оцінки технічного стану об`єкта за результатами контролю за якістю наданих управителем послуг, одержання негативних результатів опитування (анкетування) мешканців об`єкта, та власників (співвласників) окремих приміщень об`єкта, які в ньому не проживають, щодо якості наданих управителем послуг, одержання негативних результатів обстеження технічного стану об`єкта (рішення Господарського суду Запорізької області від 27.07.2021 справа № 908/1387/21) [7].

Висновок.

Дострокове припинення договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком можливе за згодою сторін. Якщо сторони не можуть дійти згоди, розірвати договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком можливо за рішенням суду. Вважаємо за доцільне до підстав припинення договору віднести складання негативного акта оцінки технічного стану об`єкта за результатами контролю за якістю наданих управителем послуг, одержання негативних результатів опитування (анкетування) мешканців об`єкта, та власників (співвласників) окремих приміщень об`єкта, які в ньому не проживають, щодо якості наданих управителем послуг, одержання негативних результатів обстеження технічного стану об`єкта.

Література:

1. Коссак В. М. Співвідношення категорій «розірвання» та «припинення» договірних зобов’язань. Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. 2002. № 2. С. 34–36.

2. Про житлово-комунальні послуги : Закон України від 09.11.2017 р. № 2189-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2189-19#Text (дата звернення: 08.11.2022).

3. Справа № 908/549/19 від 26 листопада 2019р. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/85971686 (дата звернення: 08.11.2022).

4. Справа № 908/2086/20 від 29 липня 2021р. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/98645756 (дата звернення 08.11.2022).

5. Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку : Закон України від 14.05.2015 р. № 417-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/417-19#Text (дата звернення: 08.11.2022).

6. Про затвердження Правил надання послуги з управління багатоквартирним будинком та Типового договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком: Постанова Кабінету Міністрів України від 05.09.2018 р. № 712. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/712-2018-п#Text (дата звернення: 08.11.2022).

7. Справа № 908/1387/21 від 27 липня 2021р. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/98583298 (дата звернення: 08.11.2022).

______________________


Науковий керівник: Яновицька Галина Богданівна, доктор юридичних наук, доцент, доцент кафедри цивільного права та процесу, Львівський національний університет імені Івана Франка 





Creative Commons Attribution Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License

допомогаЗнайшли помилку? Виділіть помилковий текст і натисніть Ctrl + Enter




 Інші наукові праці даної секції
ДІЄВІСТЬ МЕХАНІЗМУ ВРЕГУЛЮВАННЯ СПОРУ ЗА УЧАСТЮ СУДДІ
30.10.2022 20:39
СТРАТЕГІЯ ЗАХИСТУ ПОРУШЕНОГО ПРАВА ТА ІНТЕРЕСУ КОРПОРАЦІЇ
18.11.2022 08:53
ПРАВОВІ АСПЕКТИ ШЛЮБУ ІЗ ІНОЗЕМНИМ ЕЛЕМЕНТОМ
16.11.2022 17:42
ФОРС-МАЖОРНІ ОБСТАВИНИ І ДОГОВІРНІ ВІДНОСИНИ
16.11.2022 17:30
ГЕНДЕРНА РІВНІСТЬ У ТРУДОВИХ ПРАВОВІДНОСИНАХ
16.11.2022 17:15
ОСОБЛИВОСТІ ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ СМЕРТІ ВІЙСЬКОВОСЛУЖБОВЦІВ
16.11.2022 04:40
ВІДМІННОСТІ МІЖ РОЗІРВАННЯМ ШЛЮБУ В АДМІНІСТРАТИВНОМУ І СУДОВОМУ ПОРЯДКУ
09.11.2022 22:44
ПРОБЛЕМИ НАДАННЯ ПРАВОВОЇ ДОПОМОГИ У ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ В КОНТЕКСТІ ЕЛЕКТРОНІЗАЦІЇ ЦИВІЛЬНИХ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ПРАВОВІДНОСИН НА СУЧАСНОМУ ЕТАПІ ЇХ РОЗВИТКУ
09.11.2022 10:40




© 2006-2024 All Rights Reserved At use of data from the site, the reference to the www.lex-line.com.ua is obligatory!


Наукова спільнота - інтернет конференції
Міжнародна інтернет-конференція з економіки, інформаційних систем і технологій, психології та педагогіки
Наукові конференції
Актуальні дослідження правової та історичної науки. Юридична лінія
 Голосування 
З яких джерел Ви дізнались про нашу конференцію:

соціальні мережі;
інформування електронною поштою;
пошукові інтернет-системи (Google, Yahoo, Meta, Yandex);
інтернет-каталоги конференцій (science-community.org, konferencii.ru, vsenauki.ru, інші);
наукові підрозділи ВУЗів;
порекомендували знайомі.
з СМС повідомлення на мобільний телефон.


Результати голосувань Докладніше