:: LEX :: КРИМІНОЛОГІЧНІ АСПЕКТИ БОРОТЬБИ ІЗ ВТЯГНЕННЯМ НЕПОВНОЛІТНІХ У ЗЛОЧИННУ ДІЯЛЬНІСТЬ
   
 
  Головна
  Як взяти участь в науковій конференції?
  Календар конференцій
  Акція! 100 грн на мобільний
  Наші збірники

Актуальні дослідження правової та історичної науки (випуск 23)

Термін подання матеріалів

11 червня 2020

До початку конференції залишилось днів 13


  Наукові конференції
 

  Корисні правові інтернет ресурси
 

 Корисні лінки
 
Нові вимоги до публікацій результатів кандидатських та докторських дисертацій
Юридичний форум
Законодавство України
Єдиний державний реєстр судових рішень


 Лічильники


 Лінки


 Наша кнопка
www.lex-line.com.ua - Міжнародні науково-практичні інтернет-конференції за різними юридичними напрямками

КРИМІНОЛОГІЧНІ АСПЕКТИ БОРОТЬБИ ІЗ ВТЯГНЕННЯМ НЕПОВНОЛІТНІХ У ЗЛОЧИННУ ДІЯЛЬНІСТЬ
 
07.06.2017 20:36
Автор: Ажмякова Тетяна Геннадіївна, студентка V курсу юридичного факультету, Дніпропетровський університет митної справи та фінансів
[Секція 4. Кримінальне право. Кримінальне процесуальне право. Криміналістика. Кримінологія. Кримінально-виконавче право. Медичне право]

Проблема захисту неповнолітніх від протиправних посягань на їх моральний та фізичний розвиток є дуже важливою та складною для суспільства й держави. Уже давно відома певна залежність злочинності в цілому від злочинності неповнолітніх, оскільки остання є резервом усієї злочинності, яка на сьогодні досягла загрозливого розмаху. Щоб не допустити подальшого її зростання, необхідно приділити особливу увагу попередженню злочинності неповнолітніх, негативний впливів на них, серед яких найнебезпечнішим є втягнення неповнолітніх у злочинну або іншу антигромадську діяльність. Як свідчать статистичні дані прокуратури Дніпропетровської області та Генеральної прокуратури України вдалося досягти значного зниження рівня злочинності серед неповнолітніх за 12 місяців 2016 року як по злочинам – на 14,5%, так і по особам – на 21,9%. По Україні зниження дитячої злочинності склало 20,6% та 20,5% відповідно.

 

За 3 місяці поточного року зниження рівня дитячої злочинності склало 9,2% (з урахуванням правопорушень минулих звітних періодів). Разом з тим, на 11% зросла кількість вчинених неповнолітніми кримінальних правопорушень саме у поточному році. Традиційно неповнолітні визнаються однією з найменш захищених  верств населення. Саме тому набуває актуальності законодавче закріплення та захист їх прав і свобод на максимально високому рівні. Такий захист має забезпечуватись не тільки від посягань на права неповнолітніх, а й від дій повнолітніх членів суспільства, спрямованих на втягнення неповнолітніх у вчинення злочинів та інших антигромадських дій. Статтею 304 Кримінального кодексу України визначені як злочинні чотири різновиди поведінки особи : втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність, залучення неповнолітніх до пияцтва, втягнення неповнолітніх у заняття жебрацтвом, втягнення неповнолітніх у заняття азартними іграми. Кожен із зазначених видів діяльності має свій специфічний та кримінально-правовий зміст. Обов'язковою умовою для визнання таких дій злочинними є систематичність їх вчинення, тобто не менше трьох разів, причому стосовно одного й того ж або одних і тих же підлітків. Підвищена суспільна небезпека групових злочинів зумовлює той факт, що якщо від втягнення у вчинення антигромадських дій відокремити склад втягнення неповнолітнього у вчинення злочину, то виникає ряд нових кваліфікуючих ознак, у тому числі і втягнення в злочинну групу. 

Необхідно враховувати, що дії із втягнення можуть бути вельми різноманітними і застосовуватися у вигляді як психічного, так і фізичного впливу на неповнолітнього. Диспозиція ст. 304 КК України не містить переліку способів втягнення неповнолітнього у злочинну або іншу антигромадську діяльність. Тому, кваліфікуючи дії винного, працівники правоохоронних органів, які проводять розслідування, у більшості випадків обмежуються загальною фразою про втягнення, не вказуючи на конкретний спосіб. 

В свою чергу, окрім звичайних для нас способів втягнення у вигляді погроз, обману, та інш., сучасний період кидає сучасні виклики. Так, в Україні, як і в деяких інших странах світу, все більш набуває популярності серед молоді так званні «групи смерті» по типу «синій кит». Адміністратори даних груп спеціально і свідомо доводять підлітків до самогубства та інших злочинних дій через Інтернет мережі. 

Тільки за попередніми підрахунками українських правоохоронців, близько 13 тисяч дітей від 12 до 16 років на даний момент є учасниками суїцидальних груп в соціальних мережах. Деякі з них вступають в «групи смерті» з цікавості, інші, з бажанням «вивести на чисту воду» зловмисників - «кураторів» як ті себе називають. Часто батьки навіть не підозрюють про небезпеку, що загрожує їх дітям. Виховання дітей та юнацтва є одним із головних пріоритетів і невід'ємною складовою освіти в сучасній Україні. Основна мета національного виховання в Україні - виховання свідомого громадянина, патріота, формування у молоді соціального досвіду, високої культури міжособистісних відносин, потреби і вміння жити в суспільстві, духовності і фізичного вдосконалення, моральної, художньо - естетичної, трудової, екологічної культури. Основним напрямком, за яким слід вести таку роботу – це належне патріотичне виховання молодого покоління, розкриття високого гуманного змісту української державної символіки, її традицій допоможе до певної міри подолати  негативні тенденції впливу злочинного світу на неповнолітніх.




Література:

1. Генеральна прокуратури України. Статистичні дані  [Електронний ресурс] Режим доступу http://www.gp.gov.ua/ua/statinfo.html

2. Кримінальний кодекс України: Науково-практичний коментар / за заг. ред.М.І.Мельника, М.Л. Хавронюка. - К.: Каннон, А.С.К., 2003. - С. 828.

3. МВС України. Поліція: самогубств не стало більше, однак у "групах" 35 тисяч користувачів з України. [Електронний ресурс] Режим доступу http://life.pravda.com.ua/society/2017/03/6/222976/ 

4. Эффективность борьбы с вовлечением несовершеннолетних в преступную деятельность: Учебное пособие / Под ред. А.И. Марцева. – Омск: Изд-во Омской высш. школы милиции МВД СССР, 1985. 

5. Кримінальний кодекс України: Науково-практичний коментар / за заг. ред.М.І.Мельника, М.Л. Хавронюка. - К.: Каннон, А.С.К., 2003. - С. 828.




______________________________

Науковий керівник: Антонов Р.В., кандидат юридичних наук, доцент, Дніпропетровський університет митної справи та фінансів



допомогаЗнайшли помилку? Виділіть помилковий текст і натисніть Ctrl + Enter




 Інші наукові праці даної секції
ПРЕДСТАВНИК ТРЕТЬОЇ ОСОБИ, ЩОДО МАЙНА ЯКОЇ ВИРІШУЄТЬСЯ ПИТАННЯ ПРО АРЕШТ
20.06.2017 20:53
ЩОДО РОЗШИРЕННЯ ПЕРЕЛІКУ ОСІБ, ЯКІ НАДІЛЕНІ СВІДОЦЬКИМ ІМУНІТЕТОМ
20.06.2017 20:49
ОКРЕМІ ПРОБЛЕМИ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ТА ОРГАНІЗАЦІЙНИХ ОСНОВ ДІЯЛЬНОСТІ СЛІДЧОГО З РОЗКРИТТЯ ТА РОЗСЛІДУВАННЯ КРИМІНАЛЬНИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ У СФЕРІ ОПОДАТКУВАННЯ
20.06.2017 20:45
ДИСКРИМІНАЦІЯ ЗА СЕКСУАЛЬНОЮ ОРІЄНТАЦІЄЮ ТА ГЕНДЕРНОЮ ІДЕНТИЧНІСТЮ У СВІТЛІ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВА УКРАЇНИ
14.06.2017 17:12
КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВА ХАРАКТЕРИСТИКА САМОПРАВСТВА
13.06.2017 14:29
КОЛІЗІЇ VS. БАЛАНСИ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРАВІ
12.06.2017 07:49
ПРИМИРЕНИЕ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ УКРАИНЫ
09.06.2017 16:48
НЕДОЛІКИ СУЧАСНОЇ АНТИКОРУПЦІЙНОЇ РЕФОРМИ В УКРАЇНІ
07.06.2017 18:49




© 2006-2020 Всі права застережені При використанні матеріалів сайту посилання на www.lex-line.com.ua обов’язкове!


 Голосування 
З яких джерел Ви дізнались про нашу конференцію:

соціальні мережі;
інформування електронною поштою;
пошукові інтернет-системи (Google, Yahoo, Meta, Yandex);
інтернет-каталоги конференцій (science-community.org, konferencii.ru, vsenauki.ru, інші);
наукові підрозділи ВУЗів;
порекомендували знайомі.
з СМС повідомлення на мобільний телефон.


Результати голосувань Докладніше
 
 Голосування 
Чи вбачаєте Ви доцільність у запровадженні державної політики здоровʼязбереження як напряму галузі охорони здоровʼя:

Так, напрям здоровʼязбереження може бути ефективним у пошуках засобів, способів і методів оздоровленняорганізму здорової людини, у профілактиці і попередженні захворювань, реабілітації і догляді за хворими
Ні, мене влаштовує, існуюча модель охорони здоровʼя треба орієнтуватися на лікування хвороби і потреби хворого


Результати голосувань Докладніше