:: LEX :: ОГЛЯД МІСЦЯ ПОДІЇ ПІД ЧАС РОЗСЛІДУВАННЯ ГРАБЕЖІВ І РОЗБОЇВ ВЧИНЕНИХ НЕПОВНОЛІТНІМИ
   
 
  Головна
  Як взяти участь в науковій конференції?
  Календар конференцій
  Акція! 100 грн на мобільний
  Наші збірники

Актуальні дослідження правової та історичної науки (випуск 32)

Термін подання матеріалів

13 травня 2021

До початку конференції залишилось днів 22


  Наукові конференції
 

  Корисні правові інтернет ресурси
 

 Корисні лінки
 
Нові вимоги до публікацій результатів кандидатських та докторських дисертацій
Юридичний форум
Законодавство України
Єдиний державний реєстр судових рішень


 Лічильники


 Лінки


 Наша кнопка
www.lex-line.com.ua - Міжнародні науково-практичні інтернет-конференції за різними юридичними напрямками

ОГЛЯД МІСЦЯ ПОДІЇ ПІД ЧАС РОЗСЛІДУВАННЯ ГРАБЕЖІВ І РОЗБОЇВ ВЧИНЕНИХ НЕПОВНОЛІТНІМИ
 
22.10.2012 12:04
Автор: Богачук Ірина Василівна, здобувач кафедри кримінального процесу та криміналістики Академії адвокатури України
[Секція 4. Кримінальне право. Кримінальне процесуальне право. Криміналістика. Кримінологія. Кримінально-виконавче право]

1. Розслідування грабежів і розбоїв вчинених підлітками багато в чому залежить від з’ясування обстановки, місць їх вчинення, виявлення й розшифрування їх слідів, які нерідко вказують на коло осіб, що могли вчинити такий злочин, або конкретну особу, а також дозволяють визначити напрям пошуку інших слідів злочину та злочинця. Виконання усіх цих завдань можливо в ході проведення огляду місця події.

На жаль, інколи слідчі при розслідуванні грабежів і розбоїв вчинених неповнолітніми недооцінюються значення й можливості огляду місця події. В результаті така слідча дія проводиться поверхово, квапливо або взагалі не проводиться. Як видно з вивчених нами кримінальних справ слідчі рідко проводять або взагалі ігнорують огляд місця події при вчиненні неповнолітніми грабежів або розбоїв на відкритій місцевості. В результаті, в подальшому, на одних тільки показаннях учасників події складно відновити обстановку злочину.

2. Основними недоліками огляду місця події по справах про грабежі і розбої вчинені підлітками є те, що сам огляд проводиться формально, протокол огляду займає не більше однієї-двох сторінок рукописного тексту, не складаються плани та схеми, не вилучаються сліди ніг і рук, інші матеріальні сліди злочину. Так із загальної кількості вивчених нами кримінальних справ про грабежі і розбої вчинені неповнолітніми тільки в 35% випадків вилучалися сліди рук, в 18% випадків — сліди ніг або взуття, в 2% випадків — інші сліди. В жодній із вивчених справ не було спроб роботи з такими слідами, як сліди зубів на продуктах харчування, сліди виділень людини, мікрочастки й інші. Як відомо, підлітки при вчиненні грабежів і розбоїв практично не намагаються знищувати або приховувати сліди злочину, на місці злочину часто споживають їжу, п’ють, курять, вчиняти інші дії, для яких характерне залишення матеріальних слідів. Вивчення кримінальних справ показало, що при огляді місця події рідко використовуються додаткові засоби фіксації: плани, схеми місцевості та приміщень, фотографування, ще рідше здійснюється відеозйомка.

3. Значним недоліком є те, що при розслідуванні грабежів і розбоїв вчинених неповнолітніми слідчі відмовляються від проведення огляду місця події у випадку, коли злочинець затриманий на місці злочину, є потерпілий і свідки, які вказують на винну особу, а також при вчиненні таких злочинів на відкритій місцевості (Гатаулліна І.Г., 2003 р., Макаренко І.А., 2006 р.).

Слідчим варто пам’ятати, що показання свідків і потерпілих є доказами, які піддаються змінам. Тому, якщо слідчий при розслідуванні грабежів і розбоїв вчинених неповнолітніми, обмежується лише допитами потерпілих, свідків, підозрюваних і обвинувачуваних, він наражається на ризик не одержати усієї необхідної інформації або стати практично повністю залежним від позиції допитаних, які можуть спочатку підтвердити дані показання, а згодом відмовитися від них, не говорячи вже про можливість запам’ятовування, дефектах сприйняття й інших особливостей людського мислення. У зв’язку з цим важливо забезпечити відшукання, виявлення й залучення до доказової бази інформації, яка не піддається таким змінам. Така криміналістично значима інформація може бути отримана саме в результаті огляду місця події.

4. Крім загальних особливостей, які характерні для корисливо-насильницьких злочинів вчинених підлітками, зокрема «дитячий» набір викраденого, специфічна доріжка слідів ніг та таке інше, слід виокремити особливості дій неповнолітнього із психічними відхиленнями, які можуть бути виявлені вже при огляді місця події й використані з метою ефективного пошуку злочинця: а) вибір для нападу легкодоступного об’єкта, який, можливо, і не містить значимих для підлітка речей (гараж, сарай, підвал та ін.); б) алогічність поведінки на місці вчинення злочину, відомості які вказують на розгубленість злочинця, відсутність планування; в) дії, які свідчать про невмотивовану та неадекватну поведінку, прояви підвищеної агресивності, жорстокості, злостивості; г) явно виражені хуліганські дії після досягнення злочинного результату, зокрема навмисне руйнування, розкидання або псування речей, якими неможливо заволодіти тощо; д) складові переліку предметів, якими заволодів неповнолітній при вчиненні грабежів і розбоїв (малоцінні або явно непотрібні речі, особливо в умовах можливості заволодіння більше коштовними речами); є) вчинення підлітком повторного грабежу або розбою на місці, де ним раніше вже успішно здійснювалися такі ж злочини; ж) інші сліди явної аномальної активності підлітка.

5. Обов’язковій перевірці в ході огляду місця події по справах про грабежі і розбої підлягає версія про наявність дорослого підбурювача або інших неповнолітніх співучасників, навіть якщо підозрюваний підліток встановлений до початку огляду й розповідає про вчинення злочину самостійно. Про наявність співучасників можуть свідчити відомості про обсяг майна яким заволоділи при вчиненні грабежу або розбою, відомості про планування дій, обачність, яка не властива підліткам і ін. (Гатаулліна І.Г., 2003 р., Макаренко І.А., 2006 р.).

6. На наш погляд по справах про грабежі і розбої вчинені неповнолітніми обов’язковим є складання планів та схем, фотографування місця події. Підлітки, описуючи вчинений ними злочин, нерідко плутаються в обстановці, не можуть відповісти на запитання про те, де розміщувалися ті або інші об’єкти, а також, де перебували під час вчинення певних дій інші учасники події. Правильно й чітко складена схема місця події, правильно обрані ракурси оглядових і вузлових знімків нададуть допомогу слідчому в допиті неповнолітнього, сприятимуть зосередженню уваги підлітка під час допиту на події, допоможуть в пригадуванні ситуації в момент вчинення злочину. Це є особливо важливим, коли співучасники грабежу або розбою з певних підстав підтримують показання одного зі членів групи про те, що він перебував поблизу місця злочину, але участі в злочині не приймав. Правильна прив’язка до місця події у випадку дачі неправдивих показань буде сприяти усуненню протиріч й відповідно викриттю винних у злочині.

7. Обов’язковим під час огляду місця події по справах про грабежі і розбої є участь спеціаліста. Це зумовлено тим, що багато слідів можуть бути виявлені тільки з використанням спеціальних знань, не говорячи вже про правильний їх опис і фіксацію. На нашу думку спеціаліст, з урахуванням особливої професійної підготовки краще слідчого орієнтується в передбачуваній локалізації слідів, відбирає кращі з них для ідентифікації, надає допомогу в описі слідів у протоколі огляду й належному їх закріпленні. І все ж, головною особою під час огляду місця події є слідчий, який несе повну відповідальність за якість проведення слідчої дії, дає направляючі вказівки, і контролює роботу спеціаліста та усієї слідчо-оперативної групи на місці події.



допомогаЗнайшли помилку? Виділіть помилковий текст і натисніть Ctrl + Enter




 Інші наукові праці даної секції
ВРАХУВАННЯ ОБСТАВИН, ЩО ПОМ’ЯКШУЮТЬ ПОКАРАННЯ, ПРИ ЗАСТОСУВАННІ СТАТТІ 69' КК УКРАЇНИ
30.09.2012 20:48
ЩОДО НЕОБХІДНОСТІ ЗМІНИ НАЗВИ РОЗДІЛУ ХVІІІ КК УКРАЇНИ «ЗЛОЧИНИ ПРОТИ ПРАВОСУДДЯ»
26.09.2012 11:23
ІНДУКЦІЙНІ МЕТАЛОШУКАЧІ В АРСЕНАЛІ ПОШУКОВИХ ТЕХНІКО-КРИМІНАЛІСТИЧНИХ ЗАСОБІВ
22.10.2012 12:21
ПОШУКОВІ ТЕХНІКО-КРИМІНАЛІСТИЧНІ ЗАСОБИ: ПОНЯТТЯ ТА КЛАСИФІКАЦІЯ
22.10.2012 12:19
ОКРЕМІ ПИТАННЯ ПРИЗНАЧЕННЯ АВТОТЕХНІЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ПІД ЧАС РОЗСЛІДУВАННЯ ДОРОЖНЬО-ТРАНСПОРТНИХ ПОДІЙ
22.10.2012 12:12
ДО ПИТАННЯ ПРО РОЗМЕЖУВАННЯ ПОНЯТЬ «ТАКТИЧНА ОПЕРАЦІЯ» ТА «ТАКТИЧНА КОМБІНАЦІЯ»
22.10.2012 12:11
ВИКОРИСТАННЯ В РОЗКРИТТІ ТА РОЗСЛІДУВАННІ ВБИВСТВ ДАНИХ ПРО ЗОВНІШНІЙ ВИГЛЯД ЛЮДИНИ
22.10.2012 12:09
ПРОБЛЕМИ ТЕХНІКО-КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗСЛІДУВАННЯ ВБИВСТВ
22.10.2012 12:08
ОСОБЛИВОСТІ ПРОВЕДЕННЯ ОСВІДУВАННЯ ПІД ЧАС РОЗСЛІДУВАННЯ ГРАБЕЖІВ І РОЗБОЇВ ВЧИНЕНИХ НЕПОВНОЛІТНІМИ
22.10.2012 12:03
ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ГРАЛЬНОГО БІЗНЕСУ
21.10.2012 23:30




© 2006-2021 Всі права застережені При використанні матеріалів сайту посилання на www.lex-line.com.ua обов’язкове!


 Голосування 
З яких джерел Ви дізнались про нашу конференцію:

соціальні мережі;
інформування електронною поштою;
пошукові інтернет-системи (Google, Yahoo, Meta, Yandex);
інтернет-каталоги конференцій (science-community.org, konferencii.ru, vsenauki.ru, інші);
наукові підрозділи ВУЗів;
порекомендували знайомі.
з СМС повідомлення на мобільний телефон.


Результати голосувань Докладніше