:: LEX :: ПОРЯДОК ЗАТРИМАННЯ ОСОБИ ЗГІДНО ПРАВ ЗА ЯКИМИ СУДИТЬСЯ МАЛОРОСІЙСЬКИЙ НАРОД 1743 р.
   
 
  Головна
  Як взяти участь в науковій конференції?
  Календар конференцій
  Акція! 100 грн на мобільний
  Наші збірники

Актуальні дослідження правової та історичної науки (випуск 28)

Термін подання матеріалів

11 грудня 2020

До початку конференції залишилось днів 15


  Наукові конференції
 

  Корисні правові інтернет ресурси
 

 Корисні лінки
 
Нові вимоги до публікацій результатів кандидатських та докторських дисертацій
Юридичний форум
Законодавство України
Єдиний державний реєстр судових рішень


 Лічильники


 Лінки


 Наша кнопка
www.lex-line.com.ua - Міжнародні науково-практичні інтернет-конференції за різними юридичними напрямками

ПОРЯДОК ЗАТРИМАННЯ ОСОБИ ЗГІДНО ПРАВ ЗА ЯКИМИ СУДИТЬСЯ МАЛОРОСІЙСЬКИЙ НАРОД 1743 р.
 
17.04.2018 10:35
Автор: Ангеленюк Анна-Марія Юріївна, кандидат юридичних наук, Львівський державний університет внутрішніх справ
[Секція 4. Кримінальне право. Кримінальне процесуальне право. Криміналістика. Кримінологія. Кримінально-виконавче право. Медичне право. Судові та правоохоронні органи. Адвокатура]

„Права, за якими судиться малоросійський народ 1743 р.” (надалі „Права…”) – перший кодекс українського права, який містив значну кількість важливих норм процесуального права. Основними джерелами кодексу були Статут Великого Князівства Литовського 1588 р., збірники магдебурзького права „Саксонське зерцало”, „Порядок”; а також звичаєве право. 

„Права…” так і не були затвердженими у встановленому законом порядку. Оскільки Україна знаходилась у союзі з Росією, новий кодекс потрібно було затвердити згідно вимог царату. Основною причиною не затвердження „Прав...„ Юшков С.В. вважає те, що „Права…” були уособленням саме українського законодавства та різко відрізнялись від російського. Крім цього, характер „Прав…” був такий, що в його текст неможливо було внести ряд змін без радикального втручання, що було невигідно російському самодержавству, яке намагалось дедалі більше поширити свій вплив на Україну, в тому числі вплив російського законодавства [1, с. 388]. 

Кодекс, як і попередні джерела права, не розділяє остаточно цивільний і кримінальний процес; за незначними винятками, в Кодексі вміщено спільні правила для обох процесів; також спостерігається розміщення поряд процесуальних та матеріальних положень. Однак в Кодексі дедалі чіткіше описаний порядок проведення затримання підозрюваного, а також порівняно з попередніми письмовими джерелами права все більше правових норм висвітлювали це питання. 

Згідно з „Правами…” було визначено коло суб’єктів, яким надавалось право проводити фактичне затримання, а саме, крім потерпілого чи його служників, таке право було надано державним службовцям. В окремих випадках право затримати і доставити до суду надавалось й іншим особам. 

Як і в попередніх правових джерелах права, не передбачалась відповідальність за поранення чи вбивство злочинця, якщо він чинить опір затриманню або намагається втекти (Гл. 24, арт. 18, п. 1). Спійманого ніхто не мав права утримувати у своєму домі(крім окремих випадків, передбачених Кодексом), його відразу слід було доставити у відповідну інстанцію для проведення подальшого розгляду по суті; тим більше не дозволялось із власної ініціативи піддавати тортурам підозрюваного (Гл. 24, арт. 17), [2, с. 433-434]. 

Хоча Кодекс „Права…” не був затверджений, проте він мав значне поширення в Україні. На той час це була найдосконаліша правнича книга, за якою вивчали українське право і використовували його як коментар до чинних правових норм Литовського Статуту 1588 р., збірників магдебурзького права, звичаїв [3, с. 45, 47].  Збірник „Прав...” є свідченням високої правової культури українців, у якому достатньо приділено увагу порядку проведення затримання, що виражено у більш детальній регламентації його проведення у процесуальних нормах.  

Література:

1. Юшков С. В. История государства и права СССР / Юшков С. В. – Ч. 1. -  М., 1961.

2. Права, за якими судиться малоросійський народ 1743 р. / [відправ. редактор та автор передмови Ю. С. Шемшученко ; упорядкув. К. А. Вислобоков]. – К., 1997. – 547 с. 

3. Бойко І. Й. Держава і право Гетьманщини : [навч. посіб.] / І. Й. Бойко. –Львів : Світ, 2000. – 118 с. 



допомогаЗнайшли помилку? Виділіть помилковий текст і натисніть Ctrl + Enter




 Інші наукові праці даної секції
ЩОДО ГРУПОВОГО МЕТОДУ РОЗСЛІДУВАННЯ ЗЛОЧИНІВ У ПОДАТКОВІЙ СФЕРІ
27.04.2018 15:37
ПОНЯТТЯ ТА СТРУКТУРА ТАКТИЧНОГО ПРИЙОМУ
27.04.2018 15:16
ПОНЯТТЯ ТА ПСИХОЛОГІЧНІ ОСОБЛИВОСТІ УХВАЛЕННЯ ТАКТИЧНОГО РІШЕННЯ ПРИ ФІНАНСОВИХ РОЗСЛІДУВАННЯХ
27.04.2018 14:47
ТАКТИЧНІ ОСОБЛИВОСТІ ДОПИТУ ГОЛОВНОГО БУХГАЛТЕРА ПІДПРИЄМСТВА ПРИ РОЗСЛІДУВАННІ ЗЛОЧИНІВ У ПОДАТКОВІЙ СФЕРІ
27.04.2018 06:51
ОКРЕМІ ПИТАННЯ ДОКАЗУВАННЯ ОБСТАВИН, ЯКІ ХАРАКТЕРИЗУЮТЬ ОСОБУ ОБВИНУВАЧЕНОГО У ВЧИНЕННІ ЗЛОЧИНУ У ПОДАТКОВІЙ СФЕРІ
26.04.2018 15:51
ТАКТИКА ДОПИТУ ГОЛОВНОГО БУХГАЛТЕРА ПІДПРИЄМСТВА ПРИ РОЗСЛІДУВАННІ ЗЛОЧИНІВ У ПОДАТКОВІЙ СФЕРІ
26.04.2018 15:47
ЗАТРИМАННЯ ПІДОЗРЮВАНОГО У ВЧИНЕННІ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ ЯК ЧАСТИНА СУДОЧИНСТВА РІЗНИХ ІСТОРИЧНИХ ПЕРІОДІВ
17.04.2018 10:27
ЕВТАНАЗІЯ: КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВИЙ АСПЕКТ
16.04.2018 14:07
РОЛЬ ТА ПЕРСПЕКТИВИ ПРОБАЦІЇ У КРИМІНАЛЬНОМУ СУДОЧИНСТВІ
16.04.2018 13:23
НАПРЯМИ ВЗАЄМОДІЇ ОРГАНІВ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ З ІНШИМИ ОРГАНАМИ ТА ПІДРОЗДІЛАМИ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ ПІД ЧАС ВИЯВЛЕННІ ТА РОЗСЛІДУВАННЯ КРИМІНАЛЬНИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ
11.04.2018 12:32




© 2006-2020 Всі права застережені При використанні матеріалів сайту посилання на www.lex-line.com.ua обов’язкове!


 Голосування 
З яких джерел Ви дізнались про нашу конференцію:

соціальні мережі;
інформування електронною поштою;
пошукові інтернет-системи (Google, Yahoo, Meta, Yandex);
інтернет-каталоги конференцій (science-community.org, konferencii.ru, vsenauki.ru, інші);
наукові підрозділи ВУЗів;
порекомендували знайомі.
з СМС повідомлення на мобільний телефон.


Результати голосувань Докладніше