:: LEX :: ПОРУШЕННЯ КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ ПРИ РОЗСЛІДУВАННІ ПІДРОБЛЕННЯ ДОКУМЕНТІВ, ПЕЧАТОК, ШТАМПІВ, БЛАНКІВ ТА ЇХ ЗБУТУ
   
 
  Головна
  Як взяти участь в науковій конференції?
  Календар конференцій
  Акція! 100 грн на мобільний
  Наші збірники

Актуальні дослідження правової та історичної науки (випуск 24)

Термін подання матеріалів

21 липня 2020

До початку конференції залишилось днів 7


  Наукові конференції
 

  Корисні правові інтернет ресурси
 

 Корисні лінки
 
Нові вимоги до публікацій результатів кандидатських та докторських дисертацій
Юридичний форум
Законодавство України
Єдиний державний реєстр судових рішень


 Лічильники


 Лінки


 Наша кнопка
www.lex-line.com.ua - Міжнародні науково-практичні інтернет-конференції за різними юридичними напрямками

ПОРУШЕННЯ КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ ПРИ РОЗСЛІДУВАННІ ПІДРОБЛЕННЯ ДОКУМЕНТІВ, ПЕЧАТОК, ШТАМПІВ, БЛАНКІВ ТА ЇХ ЗБУТУ
 
03.03.2011 21:24
Автор: Дубець Оксана Степанівна, здобувач кафедри криміналістики і судової медицини Національної академії внутрішніх справ
[Кримінальне право. Кримінальне процесуальне право. Криміналістика. Кримінологія. Кримінально-виконавче право]
1. Кримінальна справа про підроблення документів, печаток, штампів та бланків та їх збуту, як і про будь-який інший злочин, може бути порушена тільки за наявності зазначених у законі приводів і підстав та відсутності обставин, що виключають провадження в справі. Приводами найчастіше є повідомлення громадян і посадових осіб про виявлення документів, печаток, штампів та бланків, що викликають сумнів у своїй дійсності, а підставою — достатні дані, які містяться в повідомленні, що вказують на ознаки підроблення документів, печаток, штампів та бланків. Дії слідчого й осіб, які проводять дізнання, у кожному конкретному випадку будуть визначатися наявністю або відсутністю в отриманому повідомленні таких підстав. Якщо вони є, слід негайно порушити кримінальну справу й приступитися до розслідування. Якщо ж підстави до порушення кримінальної справи в повідомленні відсутні, необхідно провести додаткову перевірку.
2. За наявності повідомлення (заяви) про виявлення підроблених документів, печаток, штампів та бланків перевірочні заходи до порушення кримінальної справи не проводяться, якщо підробка очевидна або вже встановлена експертами установи. Повідомлення громадян, які виявили підроблений документ, повинне бути оформлене письмовою заявою й протоколом видачі правоохоронним органам цього документа. У випадку сумнівів, для вирішення питання про порушення кримінальної справи запідозрені документи, печатки, штампи та бланки направляються для проведення дослідження в експертну службу органу внутрішніх справ, за результатами якого складається довідка, яка не долучається до кримінальної справи.
3. При розслідуванні підроблення документів, печаток, штампів та бланків їх збуту, підлягають доказуванню такі обставини: а) чи мали місце факти виготовлення з метою збуту або збут, використання підроблених документів, печаток, штампів та бланків, якщо так, то чи вчинялися ці дії повторно, за попередньою змовою групою осіб; б) які конкретно документи, печатки, штампи та бланки підроблялися, у якій кількості, коли, де; в) хто конкретно виготовляв підроблені документи, печатки, штампи та бланки або підробляв справжні; г) способи виготовлення, збуту та використання; д) яку мету переслідували злочинці, що виготовляли підроблені документи, печатки, штампи та бланки; е) яка сировина, матеріали, інструменти використовувалися при цій підробці, з яких джерел вони отримані; є) яка шкода нанесена установі чи організації у зв’язку з використанням сировини, матеріалів, устаткування при виготовленні підробок; ж) у якому місці зберігаються підроблені документи, печатки, штампи та бланки; з) ким, де і яким способом здійснювався збут підроблених документів, печаток, штампів та бланків; к) чи знала особа, що збуває чи використовує їх, про те, що документи, печатки, штампи та бланки підроблені; л) скільки підроблених документів, печаток, штампів та бланків збуто; м) у чому полягала злочинна діяльність кожного співучасника, якщо злочинці діяли в групі; н) чи є особи, яким достеменно відомо про вчинені або готуємі факти підробки документів, печаток, штампів та бланків і які не сповістили про це правоохоронні органі; о) обставини, що характеризують особистість кожного обвинувачуваного; п)  причини й умови, що сприяли вчиненню злочину.
Наведений перелік є типовим, залежно від специфіки конкретної справи кожна з обставин може бути вивчена більш докладно, а перелік питань доповнений. Зазначені обставини встановлюються за допомогою проведення відповідних слідчих дій.


допомогаЗнайшли помилку? Виділіть помилковий текст і натисніть Ctrl + Enter




 Інші наукові праці даної секції
ПРОФІЛАКТИКА ЗЛОЧИНІВ У СФЕРІ НЕЗАКОННОГО ОБІГУ НАРКОТИЧНИХ РЕЧОВИН
25.02.2011 22:16
ВІДМІННІСТЬ ПОНЯТЬ «НЕВІДКЛАДНА СЛІДЧА ДІЯ» ТА «ПОЧАТКОВА СЛІДЧА ДІЯ»
24.02.2011 20:25
ОСОБЛИВОСТІ ВИЗНАЧЕННЯ ОСОБИ ПІДБУРЮВАЧА У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРАВІ
20.02.2011 10:48
ЗАТРИМАННЯ ПІДОЗРЮВАНОГО В ОРГАНІЗАЦІЇ АБО УТРИМАННІ МІСЦЬ ДЛЯ НЕЗАКОННОГО ВЖИВАННЯ, ВИРОБНИЦТВА ЧИ ВИГОТОВЛЕННЯ НАРКОТИЧНИХ ЗАСОБІВ, ПСИХОТРОПНИХ РЕЧОВИН АБО ЇХ АНАЛОГІВ
20.01.2011 23:46
ЮРИДИЧНІ ТЕРМІНИ ТА ПОНЯТТЯ ЯК ПІДСТАВИ СУДДІВСЬКОГО РОЗСУДУ ПРИ ПРИЗНАЧЕННІ ПОКАРАННЯ
18.02.2011 21:45
АНАЛІЗ МІЖНАРОДНО-ПРАВОВИХ АКТІВ СПРЯМОВАНИХ НА БОРОТЬБУ З ТОРГІВЛЕЮ ЛЮДЬМИ ЯК СКЛАДОВА ВДОСКОНАЛЕННЯ УКРАЇНСЬКОГО ЗАКОНОДАВСТВА
17.01.2011 19:54
СОЦІАЛЬНО-ПРАВОВІ ПРОБЛЕМИ ЗАСТОСУВАННЯ ЕУТАНАЗІЇ
16.02.2011 20:07
КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ ВІДІБРАННЯ ЗОБОВ’ЯЗАННЯ ПРО ЯВКУ У ПІДОЗРЮВАНОГО
16.01.2011 10:54
ЩОДО ПОНЯТТЯ РЕЙДЕРСТВА
13.02.2011 11:33
РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВА ЗАСУДЖЕНИХ НА ОХОРОНУ ЗДОРОВ'Я
08.02.2011 21:33




© 2006-2020 Всі права застережені При використанні матеріалів сайту посилання на www.lex-line.com.ua обов’язкове!


 Голосування 
З яких джерел Ви дізнались про нашу конференцію:

соціальні мережі;
інформування електронною поштою;
пошукові інтернет-системи (Google, Yahoo, Meta, Yandex);
інтернет-каталоги конференцій (science-community.org, konferencii.ru, vsenauki.ru, інші);
наукові підрозділи ВУЗів;
порекомендували знайомі.
з СМС повідомлення на мобільний телефон.


Результати голосувань Докладніше
 
 Голосування 
Чи вбачаєте Ви доцільність у запровадженні державної політики здоровʼязбереження як напряму галузі охорони здоровʼя:

Так, напрям здоровʼязбереження може бути ефективним у пошуках засобів, способів і методів оздоровленняорганізму здорової людини, у профілактиці і попередженні захворювань, реабілітації і догляді за хворими
Ні, мене влаштовує, існуюча модель охорони здоровʼя треба орієнтуватися на лікування хвороби і потреби хворого


Результати голосувань Докладніше